Deux écueils sont à éviter : opposer l’éthique à la technologie ou restreindre l’éthique à l’acceptabilité sociale de la technologie.

Le simple rappel du code de déontologie médicale pour la pratique de la télémédecine est nécessaire mais non suffisant. Même sans modification de fond, son application à la télémédecine demande un travail interprétatif.

Le mouvement de « l’éthique clinique » constitue une autre ressource indispensable à la pratique de la télémédecine. Il nous invite à questionner la méthode de réflexion éthique et à la mettre en contexte.

L’éthique de la télémédecine ne relève pas du seul domaine de l’éthique médicale, mais couvre également les champs de l’éthique des technologies et de l’éthique des organisations.

Two pitfalls must be avoided : opposing ethics to technology or restricting ethics to the social acceptability of technology.

The simple reminder of the Code of Medical Deontology for the practice of telemedicine is necessary but not sufficient. Even without substantive changes, its application to telemedicine will require interpretative work.

The “clinical ethics” movement constitutes another indispensable resource for the practice of telemedicine. It invites us to question the method of ethical reflection and to put it into context.

Ethics of telemedicine is not only a matter of medical ethics, but also covers the fields of ethics of technologies and ethics of organizations.